安徽25选5走势图之幸运门:数字货币交易所是一个充分精进的市场,未来越来越专业并且生态化

安徽25选5最新开奖结果 www.r9xk.cn 2019-3-8 17:49

数字货币交易所是一个充分精进的市场,未来越来越专业并且生态化


HashBang&Cybex联合主办的线上系列直播「加密货币交易生态」第二期《数字货币交易所现状和模式探索》

数字货币交易所是数字货币交易流通和价格确定的场所,是数字货币产业链中盈利能力最强的环节,也是最具话语权的环节,数字货币交易所掌握着数字货币的流通、交易环节,在整个数字货币产业链中居于主导地位。

从2017年9月开始,中国政府出台了一系列关于监管数字货币的政策,对国内数字货币市场带来了极大的冲击,也改变了数字货币交易的发展格局。今晚我们邀请到Cybex的联合创始人王坚波和Chainext的联合创始人lulumentor,就目前数字货币交易所的现状进行分析,并对数字货币交易所未来格局进行展望。

Q1:回顾整个数币的发展,可以简单从行业格局、交易所角色、存在的问题等等来说下交易所的发展历史吗?

王坚波:对于交易所历史来说,我没有做过很深的研究,各个交易所都有自己的特色,比方说有一些交易所有法币,有一些交易所做的比较早,就有可能有钱包的问题,大家其实也都在不断的尝试。我对发展这块,从现在角度往前看,我觉得2017年以后大致上,交易所都是由专业人士在做的,以后来说,交易所还在不断完善,OKEX跟bitmex在香港招了很多人员,很多都是从银行过去的专业人员,cybex这边的话,我们也招了很多都是银行专业人员。

从现在往前看的话,我觉得交易所就应该找专业的人做这件事。很多交易所一开始都可能是做网站的人,但是做交易所和做网站不一样,网站可能两个小时就搭好了,交易所不可以这样子的,所以大家看到之前一些交易所出现拔线或者其他的问题,所以交易所一定要非常专业的去想,0.01%可能产生的事情,并且要防止那些事情出现。

那bitmex做的很好,是为什么呢?其实就是他们最初的三个创始人员都是从银行过来的。他们一开始就是用银行的规格去做这件事情,所以说他们做得很好。而你再看币安这么快的一年就成为头部的就交易所,赵长鹏做币安是他做的第五个交易所,那么你想他曾经趟过多少坑,对吧?这个是光从技术上来说,运营上的话我无法去评价,也不是很清楚,所以我觉得还是要专业的人去做专业的事,不断的去做的更专业,做的像那些股票和股权,就像现在的一些美国交易所,我觉得这肯定是长期的趋势。长期来说交易所在区块链里面以后一定会变成一个生态体系,所以以后的发展除了更专业,同时要去打造生态,给予交易生态里面最有价值的人以回报,然后把这东西做好。

Q2:请问现在交易所都在做全球化,但是从布局上、运营方式各方面来讲没几个交易所能做的像币安一样成功,请问根本原因在哪呢?还有如何打造一个成功的全球化交易所呢?

王坚波:当然全球化有很多不同的方法做。我的理解是,做全球化倒并不是为了全球化,而是说会让更有利于运营本地社区的人去运营他们的事情,然后得到价值反馈。这也是我们Cybex在做项目的过程中需要延伸做的事情。交易所很多的事物比方说运营,为什么不能把这些东西放出去给本地的人去做,然后给他们足够的利益反馈,激励大家去做这些事情。我觉得应该从功能上赋能更多的本地团队,这样才能做到全球化。

Q3:现在大部分交易所的运营模式和盈利模式是怎么样的?熊市对他们的影响和改变是什么?

王坚波:我觉得大部分交易所的交易都是亏钱的,什么模式就是亏钱模式,当然我们可以去看,好的交易所是什么样子,我们觉得也不用去看大多数人在干什么,而应该看这件事应该怎么做。当然头部的交易所他们做的比较好,我们应该多学习。很多东西当然是天时地利人和,不过最重要的是精进,比如说OKEX原来期货做的很差,现在已经进步了很多,我自己每天也都在用。对于Cybex来说,我们原来没有即时交易,现在我们也上了即时交易,然后也上了量化,还有一些其他的功能,从功能上进行精进,把交易的带宽、反应这些都做好,然后把那些不好的东西都去掉,这是我们应该做的。

我认为技术一定要及格,或者到80分以上,但是到了80分以上,我们又会站在其他原因的角度来想,你到底会不会用这个交易所,比方说量、资产之类的,所以我们作为去中心化交易所,Cybex探索的是我们要做到80分,去探索100分,就算我们做到100分,我们还是不可能成为币安。那么我们想做的模式,会转到去解决什么问题。比方说现在很多量化团队,他们做了很多事情,而他们在大交易所最多也只能是少付一点钱,而不能得到足够的盈利?;值哪J街?,如果一个交易费用是十块钱的话,那八块钱是给到那些有算法交易、有连接能力的投行的,交易所可能只能拿到一块钱到两块钱。我觉得未来想要长期发展,是应该把利益给到那些真正提供价值的人。目前交易里面最大的问题,或者我们可以解决的一个问题是,怎么让把更多量化能力和连接能力赋能给普通用户。这个在华尔街已经做得很好了,我们自己本身也在探索这一部分,我觉得这个是将来的模式。因为那些能力是非常重要的,而且也需要很长时间去做,所以他们应该得到足够的费用。

再说一下熊市,熊市当然会把强者留下来,把弱者去掉,已经有些交易所关门了,这就是自然选择。在所有行业里面,不论是在互联网、在传统行业、消费行业、都是一样的,熊市牛市不断的筛,好的人不断精进,然后能活下去。所以做事逻辑熊市牛市差不多,但是牛市会有很多的融资行为,但以最后能活下来把事情做好的人来说,其实熊市牛市做事情都是一样的。

Q4:目前看到头部的一些交易所都在布局自己的生态,比如,币安最近在做的Launchpad、Binance Lab、还有去中心化交易所、币安学院等;而一些小的交易所在推一些新的交易品种,比如永续合约这样的,二位怎么看待这样的现象?

lulumentor:交易所都在增强自己的护城河嘛,不断加宽自己的护城河,币安搞的那些生态都是要基于交易所有很不错的流量的,小交易所搞不来,所以小交易所就要搞永续合约这种东西。但是永续合约其实难度蛮大的,虽然很多交易所设计出来了,也上线了,但是我认为问题蛮多的,还好是熊市,并发量不大,如果牛市里,很多交易所的永续合约肯定吃不消。

我认为币安的成功是很难复制的,天时地利人和。大部分交易所会被淘汰,因为很多交易所根本也没打算搞长久的,很多传销盘。币安是一个好交易所,把握了好机遇。不能否认币安的团队也是很top的。

王坚波:我觉得到现在为止,币安做的事情还是挺对的,当然排除币价的东西,我不知道,我从他们做事情的角度来看,这些策略都是以看自己有什么,或自己没什么。那币安的话它是有很多量和用户,那他们应该做的事就是,怎么把存量更好的消化,消化存量的话,就是上更多的币给用户;因为有很大的用户量,也吸引很多好的项目跟他们合作。所以我觉得从这个角度来说,因为他们有用户有量,所以他们做的事情是水到渠成的。

然后其他小的交易所,我觉得做永续合约很正常,bitmex上做的非常好,他百分之大概97还有95还90都是一个永续合约,如果你发一个和bitmex差不多的产品的话,这样就会激励很多套利的人;如果你发的东西跟别人都不一致的话,那么对量化的人来说是很难的。比方说我经常听到有人说,他不敢做OKEX的合约,他们不做的原因也很简单,因为为他们本身就赚了0.5%—1%,如果他在另外一个他不能控制的风险上输了钱,他们就会不做。所以以后会越来越需要说产品的标准化,逐渐趋同。

总结一下就是,我们希望可以帮助更多的人在生态中提供价值,得到利益。我们也在解决这个问题,比如量化团队,我们希望他们可以独立运营,也让他们被用户看到。我本人会觉得还是要本着,以解决问题为前提,要先看到有什么问题。把不同资源整合起来,让它连接的更加完善,这是我们的方式。

Q5:对比上一次牛市初期,冒出了许多新的交易所,币安短短1年拿下龙头地位,也有许多交易所逐步走向边缘,若下一次还有牛市,哪些交易所仍能在圈内,哪些交易所会被淘汰,而新型交易所的机会可能出现在哪里?

我来回答一下第五个问题,我觉得币安短短一年能起来的原因还是因为积累,币安是赵长鹏做的第五个交易所,所以他知道什么是好,什么不好;bitmex他们三个人都是投行出来的交易人员,他们加起来也做了几十年的交易所的事情,所以他们也知道什么是好,什么是不好,然后也知道用什么技术去解决。所以我觉得一个交易所或者一个公司,如果你的品味足够好,执行力又强的话,你就无敌了。最好的例子就是苹果,乔帮主的品味非常好,执行能力非常强,他可以做出苹果这样伟大的公司。那一些品位是需要很多年去堆积的,执行能力也是。

在现有技术条件下,最应该完善,最应该做的形势是什么,这是一个需要不断去想去回答的问题。而回答这个问题,可能每天的答案都不一样,每三个月的答案也不一样。我原来认为我知道交易所应该怎么样,后来发现原来交易所可以那样子,后面我又想到原来那样有可能也是不对的,所以一定要去不断去想这事情到底应该是怎么完成的。那我现在理解的下一代的交易所应该是生态化的交易所,什么叫生态化交易所,那数字货币交易所是个什么东西,那就是钱包、资产上市、撮合和记账就这四件事情。

中心化的交易所就把这四件事情都做完了,就像币安这样的,四件事都做挺好的,怎么能够比币安做的更好?我认为。要做的话就是把这4块拆开,变成???,然后让每个??槔锩孀龅米詈玫娜巳プ瞿强?,然后拼接成一个交易所,对于用户来说的话可能是无感的,但他可以选,比方说他认为钱包A比钱包B更安全,那么你就用钱包A。大家可以自己选择,对吧?那么在中心化交易所是不可能有这样的职能。

那其实现在的技术完成度已经在那里了,我们非常自信在技术上实现这样的模式,我们自己在Cybex上已经不断尝试,然后一步步往前走。这个模式可能听上去比较奇怪,但其实这就是华尔街模式?;肿銮逅?、做撮合、做价格,做算法、还有做研究的、做销售的,每个人都各司其职,但整个在一起工作的非常好,不应该把所有事情放在一起做,应该分开来去做,对他们分开的价值有足够的理解,对他们赋予足够的佣金,这样才是一个真正的交易生态,而不是像现在的大包大揽,一个人把所有东西都做掉。

这件事情我们想的很清楚,我比较肯定下一轮交易所应该是往生态道路去做。赋能各个不同有价值的团队体系,让他们做到提供更多的价值给用户,然后大家一起把客户服务好。

Q6:交易所有多种收割散户和项目方的方式,例如授信砸盘等,未来交易所生态会如何演变,如何对其进行制约?

王坚波:其实社会里面总是有坏人的,总是有人抢东西偷东西,我们怎么才能杜绝这种情况呢?就是大家知道他是骗子或者是小偷的话,大家就不会用他,所以我觉得大家选择一些交易所,要么是相信他们人品,要么选择一些比较头部的交易所。因为他们有品牌,他们比方说bitmex,如果他被偷了一个比特币,它肯定不会让用户去看对不对?因为他自己本身的品牌就值几十亿美元,那么它就会自己填了,所以对品牌的?;せ嶙匀唤芯赫?。我们尽量不要选那些小交易所或者欺骗过你的交易所就可以了。交易所是一个充分竞争的市场。

Q7:自2018年年底,中美股市都走出了不错的行情,这将对数字货币市场带来什么影响?

lulumentor:短期有跷跷板,股市会有虹吸效应,但是股票上去还会下来的,等股票下来的时候,数字货币肯定会有行情的。资金会在大类资产之间轮动的。大家可以去看一下chainext的日报,我对这个问题有分析过。

王坚波:我觉得股市还是要看逻辑,不是光看走势,比方说假设经济变好,利率上升,就股市走强的话,其实对币有可能不好,因为美元强势对币是不好的,如果是央行放水产生的股市走强,增加流动性的话,其实对币是健康的。所以还是要分析,我觉得从一般的传统金融的宏观角度来说,在经济不好而流动性充裕的情况下,我觉得会对币有好处,就像黄金,08年年底到2011年涨了一倍半,就是经济不好,而央行大放水。

从长远角度来看,从法币和数字货币的竞争来说,那在法币里面不断的量宽不断的印钱,对数字会不会有好处?我觉得对数字货币长期看是有好处的,因为这些东西到最后都会变成国债变成印钱,最后在某一个时间点上爆发出大家对法币的质疑。总体趋势来说,我觉得这些都是有利于数字货币的。

所以我长期还是看好,因为我看西方的一些民主社会的印钱速度实在是非常厉害。

Q8:交易所未来还会面临什么政策风险吗?

王坚波:问政策风险我们有谁会知道呢?我觉得都是不肯定的,而且政策风险,你说是哪个国家,美国有可能是不一样的,香港有可能不一样,在政策风险的逻辑上,我的看法是最后还是看利益和博弈。短期来说,有些东西是看不清楚的,比方说哪天会出现什么样的政策,这个是不可能预测的,除非你是圈内。但从长期来说看,什么样的国家会更加拥抱区块链或者数字货币这样的事情,我觉得最应该是瑞士和新加坡,剩下的应该是一些像直布罗陀这样的小国家,然后一些东欧和南美的国家会拥抱,原因是他们缺少一种中心化的有效性。

所以就是说,一个中心化有效性越弱的国家会越拥抱数字货币,比缺少中心化有效性的国家,更应该拥抱数字货币的是,新加坡和瑞士这样的以管理资产为本的国家,而像中国和美国这样中心化有效性非常高的国家,其实它拥抱区块链或者铸造数字货币方面的可能性相对是低的。虽然你看到美国做了很多这样那样的事情,但是从本质的利益上来说,我觉得区块链的去中心化的能力会对美国是不利的。因为如果我们把各个国家比作资金池,那美国是一个最大的资金池,如果被去中心化,那么对美国当然是不好的,对不对?

所以长期来说,我对美国对区块链的引爆,我本身是不看好的,我看好更多的是一些小的国家,和新加坡和瑞士这样的国家,他们更加愿意去提供个人对区块链功能和职能的要求。

Q9:火币ht最近暴涨,对于整个币圈有影响吗?

王坚波:我想币安能做的事情,火币和OK都可以去执行的,但有可能执行相对差一点,但是他们肯定也是可以执行,因为他们都有存量。然后如果公链本身都是开放可以抄的话,那就看你有多少存量。我做出一种方法,大家都可以学习去抄,然后做出相似的东西,你做100分我做80分,后边做60分。所以我觉得是这样的逻辑,因为大家又发现新的可以对存量进行赚钱的方式,我觉得是这样一个问题。

Q10:怎么看摩根和facebook发币

王坚波:Facebook发币和JP摩根发币,我觉得他们应该发币,他们有这么多存量,然后用发币的形式把生态构造得更好,然后JP摩根做清算的话,就可以用他们的,本身对他们很有帮助。对Facebook的话,他们社交本身有很多价值的东西,为什么我不能在我的朋友生日时候支付一点货币呢,对吧?所以我觉得都是很make sense的。因为他们本身是中心化的,所以这是另外一种非传统数字货币,不是像比特币那样的去中心化形式的发币。我觉得这样的形式也非常好,会有帮助,至少对很多用户有一种教育性,我还挺支持。

lulumentor:发币,是对于通胀剥削的抵抗。

Q11:两位认为BitMEX,Bitfinex,币安,OK,火币这些交易所积累的先发优势是不是逐渐形成寡头了

王坚波:每个垄断都是在某个维度上的垄断,如果你能找到新的维度的话,你就能突破出来,就像拼多多做的事情,所以是垄断又能怎么样呢?如果能找到新的更有效的形式去做这件事情的话,我并不会害怕垄断。当然垄断的确是成立的,就是说你如果要用OKEX的方式再做一个OKEX,我觉得这是没有可能的。你必须要新的模式、新的维度去做这件事情,这也是我每天在思考的应该做什么的事情,技术已经很完善了,现在是都是商业模式上的精进。

Q12:还有之前bang姐提到收割散户,授信砸盘,个人一直认为现在所有的交易所不管区块链还是股票基金债市都是匿名委托是最主要的原因,实名委托可以跟单有没有可能缓解这一情况。

王坚波:账户操作公开和把交易的结果上链是一个解决恶意砸盘的一种方法,我们本身是去中心化交易所,就是在做这件事儿。

lulumentor:实名委托对投资者来说不安全,没人愿意的

想了解下期内容,请关注我们,或者添加Bang姐微信(HashBangs)进群交流哦~

文章点评
相关新闻
  • OPPO宣布新人事任命:副总裁吴强全面负责海外市场 2019-05-14
  • “香会”,中国代表团驳斥美防长言论 2019-05-14
  • 广东省全国第二次污染源普查 2019-05-07
  • 中国三大球备战里约奥运 2019-04-26
  • 由于人们“不同经济地位和政治地位所构成的等级差别”,只能说是阶层。阶级是相互对立统一的二类人群。统治阶级与被统治阶级、剥削和压迫阶级与被剥削被压迫阶级,是... 2019-04-26
  • 美国依据“301”调查发布对中国产品征收关税清单 2019-04-16
  • “糖+胖”危害大,医生教你避风险 2019-04-16
  • 长治市争创全国禁毒示范城市 2019-04-12
  • 事实告诉中国,与外界有限交流,是保障国民经济安全的不二法门。换句话说,必须独立自主、自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国。那种疯狂消耗型需求经济不适合中国。 2019-04-12
  • 脆皮-热门标签-华商生活 2019-04-05
  • 谜一般的楼市,需要更脚踏实地的你 ——凤凰网房产广州 2019-04-05
  • 超200种常用处方药有致抑郁可能 2019-03-27
  • 噩耗!权健大将开场受伤被担架抬下场 亚冠也凉凉? 2019-02-17
  • 李鹏国的行为是对善良的一种打击,暴露了资本主义的道貌岸然的虚伪本质,女白领的同情心是值得赞扬的,只有不够,没有毛病 2019-02-17
  • 陈飞宇出席Vogue Film时装电影展 潮酷少年初长成 2018-11-18
  • 311| 747| 951| 93| 501| 588| 976| 503| 271| 821|